Обсуждение:Список участников/Региональный конкурс МОЯ ШКОЛА В ИНТЕРНЕТЕ-2012

Материал из Vladimir

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
Строка 36: Строка 36:
Хм... Ну где же это противоречие? "Загоните" всю информацию, требуемую Законом, в отдельный раздел (страницу), поместите ссылку на эту станицу на фронпейдж и все...И нет больше никаких противоречий. --[[Участник:С.С.О.|С.С.О.]] 07:59, 17 апреля 2012 (UTC)
Хм... Ну где же это противоречие? "Загоните" всю информацию, требуемую Законом, в отдельный раздел (страницу), поместите ссылку на эту станицу на фронпейдж и все...И нет больше никаких противоречий. --[[Участник:С.С.О.|С.С.О.]] 07:59, 17 апреля 2012 (UTC)
-
Спасибо огромное за поддержку, и лично [[Участник:CHAYPER|CHAYPER]],но мы педагоги за все очень переживаем,нам обидно, что реклама только 3 дня (пятница вечер и суббота, воскресенье-с праздником!)была, а конкурс проходил не 3 дня? Спасибо огромное за понимание, будем стараться, исправимся, с уважением, Любовь Павловна--[[Участник:Макова|Макова]] 15:49, 17 апреля 2012 (UTC)
+
'''Спасибо огромное за поддержку''', и лично [[Участник:CHAYPER|CHAYPER]],но мы педагоги за все очень переживаем,нам обидно, что реклама только 3 дня (пятница вечер и суббота, воскресенье-с праздником!)была, а конкурс проходил не 3 дня? Спасибо огромное за понимание, будем стараться, исправимся, с уважением, Любовь Павловна--[[Участник:Макова|Макова]] 15:49, 17 апреля 2012 (UTC)

Версия 15:50, 17 апреля 2012

Спрашивайте - отвечаем:

  • Здравствуйте! Просмотрела таблицу оценивания. Выписала все недостатки сайта. Будем работать. Очень полезно было поучаствовать в конкурсе. Но сильно возмущена количеством баллов за сетевые проекты (поставили "0"). Уважаемый эксперт Гончаров А.В. наша школа не пропускает ни одного сетевого проекта на Вики Владимир, и участвует в проектах на других Вики. И об этом очень побробно рассказывается ЗДЕСЬ и ссылка на сайте школы имеется.--Светлана Ходаева (Дубова) 05:10, 17 апреля 2012 (UTC)
  • Здравствуйте, участники и члены жюри. Хотелось бы узнать количество баллов, заработанные по каждому критерию, из которых сложился итог. Это возможно? С уважением, --Розова Н. В. 16:20, 14 апреля 2012 (UTC)
  • Присоединяюсь к предыдущему автору. Непонятно, из чего сложился тот или иной итог. И желательно показать оценки по каждому члену жюри.

Отвечаем: Оценки можно посмотреть ЗДЕСЬ. Гугл-таблицу лучше смотреть через гуглхром: отображается корректнее. Замеченные ошибки и опечатки - по адресу kabinetrl@gmail.com.

  • Здравствуйте, уважаемое жюри. Скажите, пожалуйста, а как можно будет получить сертификат об участии в конкурсе. Мы участвовали впервые и для нас это маленькое достижение. Будем совершенствовать свой сайт. Спасибо.

Отвечаем: сертификаты вышлем по эл. почте, указанной в заявке, в ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ (как только наштампуем).

  • Хорошо бы знать для дальнейшей работы над сайтом мнения членов жюри. Что бы посоветовали опытные люди новичкам? Если это не затруднит членов комиссии, конечно. --Valiatimofeeva 16:14, 15 апреля 2012 (UTC)

Отвечаем: члены комиссии готовят отчеты для аналитической справки в департамент образования. Так что их выводы и рекомендации найдут отражение в приказе по результатам конкурса. Мы предполагаем провести СЛЁТ модераторов официальных сайтов, на котором и хотелось бы услышать мнение профессионалов. Эта идея сейчас обсуждается оргкомитетом)) --Полякова В.А. 18:49, 15 апреля 2012 (UTC)

Отвечаем: А что тут комментировать? Без комментариев, потому как без ошибок разве обходится какое дело?)) Если кто хочет попробовать свои силы в качестве экспертов - милости просим. Профессионалы нужны! --Полякова В.А. 17:28, 16 апреля 2012 (UTC)

Комментирую ответ Не нравится мне такое отношение. Если ошибка совершена, ее нужно исправлять. Тем более вопрос был не в каких-то специфических профессиональных знаниях, а просто во внимательности и аккуратности в работе с информацией. --С.С.О. 18:05, 16 апреля 2012 (UTC)

Дело сделано!

Да, трудное, сложное, важное и самое главное - комплексное. Если бы уважаемые коллеги следили за ходом конкурса, давали свои замечания на форуме так же активно, как сейчас возмущенно машут после драки кулаками, то может быть ошибок у членов жюри было бы меньше? Представить важную информацию так, чтобы она была видна сразу, без поисков ее в подвалах страниц или побегав по всему меню - было важным требованием. Структура информации, ее размещение, выделение и прочее - обо всем этом говорилось и не раз. Я надеюсь, что никто не проиграл от этого конкурса, активность участников показала, насколько повысился его статус. Члены жюри тоже сделали свои выводы и предложения по оптимизации проведения следующего ежегодного конкурса подали куда положено. Трудно шла и работа жюри - от набора участников до своевременного исполнения взятых на себя обязательств. Все члены жюри - люди грамотные и компетентные - иначе там не оказались бы, и их совокупное мнение, на мой взгляд, оказалось вполне справедливым. Предлагаю всем обиженным и оскорбленным не просто закатывать истерики, а сравнить свои сайты с сайтом победителем и провести сложную аналитическую работу. Сайт победителя заслуживает настоящего уважения - то, что хотелось бы видеть во всех школах, для начала. Сайт школы 22 Коврова, занявший третье место также интересен, по-своему неординарен,но... я бы сказал: "изначально плохое моделирование концепции самого сайта" - согласитесь, что есть недоработки. Что касается юкозовских сайтов с рекламой на всплывающих в пол-окна баннерах, то тут судьба злодейка вам уготовила неприятность - есть бумажка - положение, а с ней спорить желания нет! Могу только сказать в утешение, что баллов сайт школы 34 Владимира набрал очень много, и претендовал на призерское место.

Вот именно поэтому организаторы конкурса предлагают не заканчивать мелкой потасовкой. а собраться всем вместе, чтобы еще раз обговорить все наши проблемы со школьными сайтами и попробовать договориться по принципиальным вопросам: реклама на сайте, контент, дизайн, структура и многое другое. Может быть мы изменим сам подход с существованию школьного сайта - не как придатка к школьной жизни, а мощного и современного инструмента формирования школьной среды? --CHAYPER 19:23, 16 апреля 2012 (UTC)

Комментарий "Дело сделано"

Вы, CHAYPER, сколь нелогичны, столь и эмоциональны. Вам говорят "...Ребята, вот здесь у вас ошибка...", а вы в ответ "Ошибки нет, потому что мы очень хорошие". Информация, которую не увидел эксперт, находится всего на двух страничках (Главная и О Школе). Трудно не заметить. И еще - будьте корректнее со своими замечаниями - никто "после драки кулаками не машет" и "истерики не закатывает" - вам просто указали на ваши ошибки. Некая истерика наблюдается именно с вашей стороны. По поводу "изначально плохого моделирование концепции самого сайта" - сайт делается не под ваш конкурс, а с вполне внятными и полезными целями - организации информационной площадки для школы. Пожелания от учителей моей школы, что они хотят в меню видеть именно такой пункт, для меня ценнее чем мнение всего жюри.

Все, пора заканчивать этот жизнерадостный холиварчик. Желаю вам объективности и логичности в дальнейшей деятельности.--С.С.О. 05:32, 17 апреля 2012 (UTC)

Интересно предложение

Ну что ж, автор предыдущего коммента прав - требования школьной жизни крайне важны, я полностью разделяю эту позицию, так как и сам с учениками делал изначально сайт под требования школы - кстати веселенький был сайтик - но пришло время и условия изменились. Теперь есть статья в Законе об образовании. Требования прописаны четким и понятным языком - на сайте ОУ должна быть представлена информация такая-то и такая-то. Мне так вот пришлось полностью делать все заново на новом домене и этот конкурс очень помог понять что и как отображать. Наши старые сайты вошли в протворечие с условиями закона. Это во-первых. А во-вторых, никто не станет подгонять законные требования под желания конкретной школы - это факт, с которым не стоит спорить. А если у вас что-то пропустили при оценке, то может быть есть и доля вашей вины - слишком увлеклись необязательной частью? Предлагаю вам приехать на конференцию и разъяснить ваши позиции по тому как решить противоречие между Законом и желанием школы. И третье - конкурс не мой и не чей-то еще, он - наш! Наш общий, и ваш, уважаемый оппонент, в том числе, коли уж вы приняли в нем участие. А если "ваше дело сторона", то не подавайте заявку в следующий раз. С глубоким уважением, пониманием и сочувствием к вашим проблемам!--CHAYPER 07:38, 17 апреля 2012 (UTC)

Хм... Ну где же это противоречие? "Загоните" всю информацию, требуемую Законом, в отдельный раздел (страницу), поместите ссылку на эту станицу на фронпейдж и все...И нет больше никаких противоречий. --С.С.О. 07:59, 17 апреля 2012 (UTC)

Спасибо огромное за поддержку, и лично CHAYPER,но мы педагоги за все очень переживаем,нам обидно, что реклама только 3 дня (пятница вечер и суббота, воскресенье-с праздником!)была, а конкурс проходил не 3 дня? Спасибо огромное за понимание, будем стараться, исправимся, с уважением, Любовь Павловна--Макова 15:49, 17 апреля 2012 (UTC)